HC til að kveða upp úrskurð um kærur gegn því að nota grímu þegar þú keyrir einn í ökutæki

HC til að kveða upp úrskurð um kærur gegn því að nota grímu þegar þú keyrir einn í ökutæki

Fulltrúi ímyndarmynd: ANI


Ráðgert er að háskóladómstóll í Delhi kveði upp á miðvikudag ákvörðun sína um nokkrar beiðnir þar sem skorað er á áskorun Challan fyrir að vera ekki með grímu þegar hann ekur einkabifreið einum.

Dómarinn Prathiba M Singh, sem heyrði rökin fyrir hönd miðstöðvarinnar, stjórnvalda í Delí og álitsbeiðenda sem voru áskoraðir fyrir að vera ekki með grímu þegar þeir keyrðu einir í sínum ökutækjum, hafði áskilið dóminn 17. febrúar.

Meðan á málsmeðferð stóð hafði heilbrigðis- og fjölskylduverndarráðið haldið því fram að það hefði ekki gefið neina leiðbeiningu um að biðja fólk um að vera með grímur í bíl þegar það er eitt.

Það hafði sagt að heilsa væri ríkisvald og stjórnvöld í Delhí yrðu að taka ákvörðun um það. Ríkisstjórn Delí hafði sagt dómstólnum að grímuklæddur við akstur opinbers eða persónulegs ökutækis væri lögboðinn með skrifstofufyrirmælum í apríl í fyrra og það hélst í gildi.


Það hafði einnig sagt að einkabifreið væri haldin opinber staður af Hæstarétti. Einn af álitsbeiðendum - talsmaður Saurabh Sharma - hefur haldið því fram að 9. september 2020, þegar hann var að keyra til vinnu, hafi hann verið stöðvaður af embættismönnum lögreglunnar í Delhí og verið kallaður út 500 rússar fyrir að vera ekki með grímu þó hann væri einn í einkabílnum sínum. .

Annar álitsbeiðandi - Sudesh Kumar - sagði fyrir dómi að hann væri áskoraður þrátt fyrir að hafa vafið munn og nef með trefil þegar hann keyrði í bíl sínum.


Lögmaður Kumar hafði einnig sagt fyrir dómstólnum að áskorandinn minnist ekki á dagsetningu eða tíma brotsins eða brotið sjálft, hann var gefinn út af undirskoðanda, bæklingurinn fyrir Challan var stimplaður fyrirfram og undirritaður af sýslumanni og engin kvittun var gefin út til hans fyrir greidda upphæð.

Lögfræðingur Sharma hafði áður sagt fyrir dómstólnum að í kjölfar skrifstofufyrirmæla frá Delhi Disaster Management Authority (DDMA) frá 4. apríl 2020 hélt heilbrigðisráðuneyti sambandsins blaðamannafund þar sem það sagði að einstaklingum sem keyrðu einir í bíl væri ekki skylt að klæðast gríma. Tvær aðrar sambærilegar kröfur hafa verið lagðar fram af Aditya Kaushik og Deepak Agarwal.


Sharma, í beiðni sinni, hefur óskað eftir að hætta við Challan, endurgreiðslu á 500 Rs sem greidd var í sekt og bætur að Rs 10 lakh fyrir andlegt einelti sem hann er sagður hafa orðið fyrir.

Hann hafði haldið því fram að embættismennirnir, sem áskoruðu hann, hafi ekki veitt neinar framkvæmdarskipanir sem gera það að verkum að það er skylt að vera með grímur þegar þeir ferðast einir í einkabifreið.

Hann hafði einnig haldið því fram að í fjarveru laga eða tilkynninga sem gerðu það að verkum að það væri skylt að vera með grímu þegar ég keyrði einn á einkabifreið væri sektargjaldið á hann „ex facie handahófskennt og ólöglegt“.

(Þessi saga hefur ekki verið breytt af starfsfólki Everysecondcounts-themovie og er sjálfkrafa mynduð úr samstilltu straumi.)