Að leggja „hugsun“ til skoðunar HC til að þýða drög að mati á 22 tungumálum: miðstöð

Að gefa

Miðstöðin sagði við háskóladómstólinn í Delhi á föstudag að skoðanir sínar á því að þýða drög að mati á umhverfisáhrifum á öllum 22 tungumálum í átta áætlunum stjórnarskrárinnar væru „ígrundaðar ígrundun“ og það þarf nokkurn tíma til að komast að ákvörðun.


Skilaboðin voru lögð fyrir bekk D N Patel og dómsmálaráðherra Prateek Jalan af viðbótarlögmanni Chetan Sharma, samkvæmt þeim lýsti dómstóllinn málinu til frekari yfirheyrslu 30. apríl.

Hæstiréttur 25. febrúar hafði tekið eftir því að sjónarmið sitt um að drög að mati á umhverfisáhrifum yrði þýtt á öllum 22 tungumálum ætti ekki að taka svona „baráttulega“ af miðstjórninni.

Fólk á afskekktum svæðum er „borgarar okkar“ sem þurfa að láta í sér heyra og skilja kannski ekki drögin ef þau eru aðeins gefin út á ensku og hindí, hafði dómstóllinn sagt við umhverfisráðuneytið sem hefur verið á móti því að þýða drög að mati á þjóðmálum. .

Bekkurinn sagði að það væri auðvelt fyrir stjórnvöld að fá drög að mati á umhverfisáhrifum birt á öllum tungumálunum og lagði til að hægt væri að panta það í sérkennilegum staðreyndum málsins í augnablikinu, það er að segja að það væri ekki talið fordæmi.


Það hafði beðið ASG Chetan Sharma að koma með leiðbeiningar næsta dagsetningu yfirheyrslu, 26. mars, um hvort hægt væri að þýða drög að mati á öllum 22 tungumálunum til að fá betra samráðsferli.

Á síðasta degi yfirheyrslu þann 25. febrúar sagði ASG Sharma við yfirheyrsluna við bekkinn að þýðing á öllum 22 tungumálunum hefði í för með sér ýmsa stjórnsýsluerfiðleika og þýðingarnar gætu ekki verið í samræmi við raunverulegt efni matsgerðarinnar.


Hann hafði einnig fullvissað bekkinn um að ríkisstjórnin væri ekki baráttugóð varðandi sjónarmið dómstólsins.

Hann hafði ennfremur sagt að yfir 20 lakh svör hafi borist varðandi drög að mati á umhverfisáhrifum og því sé ekki hægt að segja að samráðsferli eða þátttaka hagsmunaaðila hafi verið skekkt.


Bekkurinn var að heyra beiðni stjórnvalda um að endurskoða leiðbeiningar sínar 30. júní 2020 til umhverfisráðuneytisins um að þýða drögin að mati á umhverfisáhrifum á öllum 22 tungumálunum innan 10 daga frá pöntuninni og hafði einnig framlengt til 11. ágúst 2020 tíminn fyrir móttöku athugasemdir frá almenningi.

Pöntunin var komin á PIL af umhverfisverndarfræðingnum Vikrant Tongad, fulltrúi háttsettra talsmanns Gopal Sankaranarayana, og leitaði eftir birtingu tilkynningarinnar á öllum tungumálum þjóðmálsins og einnig framlengingu tímans til að fá opinberar athugasemdir við hana.

Uppskipunin var upphaflega mótmælt af ráðuneytinu í Hæstarétti sem heimilaði ríkisstjórninni að draga áfrýjun sína til baka og leggja þess í stað fram endurskoðun fyrir æðsta dómi.

Apex dómstóllinn setti einnig málsmeðferð í bið vegna fyrirlitningarbeiðni sem Tongad lagði fram vegna vanefnda á stefnu 30. júní 2020.


Í kjölfarið lagði ráðuneytið fram beiðni þar sem farið var fram á endurskoðun á fyrirmælum 30. júní á þeim forsendum að aðeins sé krafist að opinber skjöl séu birt á hindí og ensku. Sankaranarayanan, hafði þann 27. janúar, sagði fyrir dómstólnum að þrátt fyrir að drögin hefðu verið þýdd á öllum tungumálum af stjórnvöldum væri hún ekki að birta það sama og vildi deila um hvort slíkra þýðinga væri krafist samkvæmt lögum.

Drög að mati á umhverfisáhrifum 2020, samkvæmt málflutningi Tongad, gera ráð fyrir samþykki verkefna í raun og veru og í sumum tilvikum er gert ráð fyrir opinberu samráði.

Í beiðni Tongad var því haldið fram að drög að mati á umhverfisáhrifum 2020 komi algerlega í stað og komi í stað núverandi umhverfisviðmiða.

„Í þessum drögum að tilkynningu eru lagðar til verulegar breytingar á núverandi fyrirkomulagi, þar á meðal að fjarlægja alfarið samráð í vissum tilvikum, stytta tímann fyrir almannasamráð úr 45 dögum í 40 daga og leyfa eftir atvik samþykki fyrir verkefnum,“ sagði það.

(Þessi saga hefur ekki verið breytt af starfsfólki Everysecondcounts-themovie og er sjálfkrafa mynduð úr samstilltu straumi.)